Верховный суд РФ разрешил поставщикам участвовать в госзакупках с товаром, которого пока нет в наличии. В связи с этим заказчики не могут выдвигать слишком подробные требования к предмету закупки.

Верховный суд подтвердил корректность разъяснения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, касающегося составления заявок на участие в государственных торгах. ФАС отмечает, что 44-ФЗ не обязывает участника тендера иметь товар в наличии на момент подачи заявки. Таким образом, требование заказчика о подробном описании качеств и характеристик товара (химических и физических свойств, результатов испытаний и т. п.) имеет признаки ограничения доступа поставщика к участию в тендере: организации, которые на момент подачи заявки не имеют товара в наличии, не могут ответить на соответствующие вопросы. По мнению ФАС, слишком детальные требования заказчика нацелены на то, чтобы исполнение контракта в итоге досталось «своему» поставщику.

В начале февраля этого года Верховным судом рассмотрен иск компании «Домострой», которая требовала признать недействительным данный пункт письма ФАС. По мнению истца, «неконкретность» даёт возможность госзаказчикам устанавливать размытые требования к предмету закупки. Верховный суд в иске отказал и признал разъяснение ФАС соответствующим действующему тендерному законодательству.