В мае этого года в Счетную палату был отправлен запрос о проверке обоснованности расходов Госдумы, подписанный 110 депутатами. Недовольство вызвала закупка новой системы для голосования и ее установка в зале пленарных заседаний.
Плановая проверка нижней палаты парламента, начавшаяся 8 октября, продлится до 2 ноября. В ходе расследования уже удалось выявить грубые нарушения. Во-первых, техническое задание на модернизацию аппаратно-программного комплекса было составлено некорректно: отсутствовали обоснования суммы на исполнение условий (ранее было выделено 120 млн. рублей, затем запрошено еще 165 млн.) и данные о предполагаемой цене госконтракта. Напомним, что с 1 октября организации, попадающие под действие Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», обязаны размещать информацию о тендерах и закупках только на официальном сайте zakupki.gov.ru. Однако документация к лоту и его стоимость на сайте отсутствовала. Кроме того, подрядчик не выполнил ряд условий контракта, а неустойку, предусмотренную договором, с него не взыскали.
Аудиторы с 12 ноября намереваются проверить и верхнюю палату парламента.
По словам экспертов, до сих пор госзакупки – это главный источник «теневого» дохода лиц, несущих ответственность за заключение госконтрактов. При этом наказания за излишнюю трату бюджетных средств, как правило, удается избежать.
Помимо размещения информации о госзаказах на официальном сайте, к 1 октября организации обязаны были оформить электронно-цифровую подпись (ЭЦП). Как мы уже сообщали, не все компании сделали это в срок.
Процедуры государственных или коммерческих закупок регулируются законодательством и устанавливают требования и правила для всех участников тендеров. Штрафы для поставщиков и заказчиков являются важным инструментом контроля за выполнением условий договоров и обеспечения честности и конкурентности процесса.
На одного из заместителей главного судебного пристава Якутии, а также на самого Алексея Никифорова следственное управление СКР по республике открыло уголовное дело. Фигурантам инкриминируют препятствие ведению предпринимательской деятельности, что предусмотрено ч.1 ст.169 УК РФ, а также превышение должностных полномочий, что предусмотрено ч.1 ст.286 УК РФ.
Об ошибках и провалах 275-ФЗ в интервью пресс-службе BiCo рассказала ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Ольга Беляева.
![]() |
bicotender.ru - Первая и самая полная поисковая система тендеров и закупок России и СНГ |
Москва ул.Марксистская, д.34 Телефон: (495) 660-06-03, e-mail: bico@bico.su |